Web日本評論 > 話題の本わしづかみ > 『新・基本事例で考える民法演習　すっきり民法玉手箱』（著：池田清治）

『新・基本事例で考える民法演習　すっきり民法玉手箱』（著：池田清治）

一冊散策｜ 2025.03.19

新刊を中心に，小社刊行の本を毎月いくつか紹介します．

クリックで目次を表示クリックで目次を非表示

はしがき
目次
書誌情報

はしがき

本書の成り立ち
本書は、北海道大学法科大学院で３年課程１年生を対象に開講されている法律基本科目（民法）の定期試験の問題と解説（参考答案）をまとめたものです。実際に出題した問題に適宜修正を施し、解説（参考答案）については、この間の法改正を組み込んでいます。

北大法科大学院では、３年課程１年生を対象とする法律基本科目（民法）は『基礎プログラム民法』と呼ばれ、その対象領域はおおむね次のとおりです。

基礎プログラム民法Ⅰ（春学期・３単位）：総則、物権（担保物権を除く。）
基礎プログラム民法Ⅱ（夏学期・３単位）：契約総論、契約各論、債権総論（債権の目的及び債務　不履行　　責任等）
基礎プログラム民法Ⅲ（秋学期・２単位）：債権総論（債権の目的及び債務不履行等を除く。）、担保物権、事務管理、不当　　　　　　利得、不法行為
基礎プログラム民法Ⅳ（冬学期・２単位）：親族、相続

とりわけ未修者のみなさんからは、「答案の書き方」に関するご質問を受けることが多く、「どのような答案を書けばよいのですか。その方法を教えてください」とよく問われます。

しかし、答案とは問題に対する回答・・・・・・・・・・・・ですので、究極的には出題趣旨・・・・を汲み取り、それに答えているのが「優れた答案」であり、そして、出題趣旨は問題ごとに異なりますから、具体的な問題を離れた形での「答案の書き方（＝方法）」なるものは原理的に・・・・存在しません。どのような問題にも妥当する「魔法のような答案作成術」などないのです（仮に、そのようなものがあるなら、誰も苦労しません）。したがって、あえて申し上げるなら、

１）問題文を「素直に」、そして、よく読み、出題趣旨を把握する。
２）その出題趣旨に応じた形で、つまり、出題趣旨が何であるかを分かっていることを示しつつ、分量や構成にも留意して、答案を作成する。

というのが「答案の書き方」であり、これは「修行」を積んで「体得」するしかありません。

もっとも、「修行」を積むには「素材」が必要であり、一定量の問題演習をして実際に答案を書いてみないと、「体得」することはできません。

そこで、『基礎プログラム民法』では、春学期の中盤（４月下旬）に本書に収録した「サンプル問題」とその解説をお配りし、動画で解説会を行っています。もちろん、「答案の書き方」は究極的には「出題趣旨」によりますので、ここで示された問題検討の手順は「万能」ではありませんが、比較的汎用可能性は高いように思います。

また、「修行」を積んで「体得」するには、一定量の問題演習をこなす必要があります。そこで、上記の各科目について、おおむね過去５年分くらいの定期試験の過去問と解説（参考答案）をお配りしています。

本書の活用法
本書を手にしてくださるみなさんは、法学部や法科大学院に在籍中の方、あるいはそれ以外のみなさんで司法試験や司法試験予備試験を目指している方々であるように思います。多様なみなさんが「読者」ですので、本書をどのように利用するかは、もちろん、みなさんの選択に委ねられます。それぞれのみなさんの学習の進展状況やご自身の勉強方法に従ってご活用ください。

もっとも、３年課程１年生のみなさんの中には、勉強の仕方自体に迷ったり悩んだりしている方もいらっしゃいます。そこで、一応、次のような手順を１つのサンプル・・・・・・・としてお勧めしています。

①実際の定期試験と同じ方法で、まず問題を解き、答案を作成してみる。すなわち、
ⅰ）参照してよいのは、六法のみ。
ⅱ）制限時間は90分とし、正確に時間を守る。途中までしかできてきないときは、そこで打ち切る。（なぜなら、それが今のみなさんの「実力」だからです。自分の実力を把握し、自覚するための「貴重な」機会を失ってはいけません。）

②次に教科書や参考文献を参照して、自分の理解していなかった箇所や忘れていた基本的事項を確認し、自覚する・・・・。ただし、この時点でも、まだ参考答案は見ない・・・・・・・・。

③上記②の後、参考答案を参照し、自分が「身にしみて・・・・・分かっていなかった」基本的事項を確認した上、そのことを意識して・・・・復習し、使いこなせる・・・・・・ようにする。

④なお、現時点では難しいが、上級編として、その問題を解いた時点の知識水準（＝理解度や定着度）でも、「このような手順で検討していれば、より良い答案を書けたであろう」という「方法論」を考え、書き留めておく。これには「見たことのない問題」に対する「対処法」をあらかじめ考えておく、という重要な・・・意味がある。

とはいえ、勉強の仕方は人それぞれですので、ご自身に合った方法で活用してください。

なお、３年課程１年生を対象とする科目ですので、参考答案はいわゆる要件事実論に即した形にはなっていません。

また、「優れた答案」は１つの種類には限られませんので、「これだけが正しい」という意味での「模範答案」は存在せず、そのため、必然的に「好み」の問題（文体はもとより、たとえばどこまでリスクアバース〔＝心配性〕であるかなど）が介在します。この点はくれぐれも・・・・・ご留意ください（とはいえ、答案の中には明らかに「優れているもの」と「優れていないもの」が存在します）。

さらに、上記のように科目の内容を切り分けても、とりわけ財産法は全体として一体を成していますので、たとえば民法Ⅱの定期試験で民法Ⅲに関連する事項が出てくることもありえます。まだ習っていない事項については、間違っていても差し支えないことを示すようにしています（たとえば第７問の参考答案をご覧ください）。

最後に、解答にあたっては、問題文において特定されている日時にかかわらず、本書が出版された時に施行されている法令に基づくようにしてください。

それでは、みんなで一緒に民法を楽しみながら学んでいきましょう。

＊民法玉手箱は登録商標（登録6505576）です。