（第22回）軽微な別件（窃盗事件）で逮捕・勾留・起訴した上、この起訴後勾留を利用して長期 間本件（強盗殺人）を厳しく追及し虚偽自白させた─仁保事件（2）
捜査官！ その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.06.16
なぜ誤った裁判はなくならないのか――。警察官、検察官の証拠隠しや捏造、嘘によって、そしてそれを見抜かなかった裁判所によって、無実の人が処罰されてしまった数々の冤罪事件が存在します。
現役時代、30件以上の無罪判決を確定させた元刑事裁判官・木谷明氏が、実際に起こった事件から、刑事裁判の闇を炙り出します。
（毎月中旬更新予定）
前回に引き続き、警察・検察の違法捜査・取調べの違法を指摘するが、併せて、このような違法捜査に協力し助長したといわれてもやむを得ない裁判所の「まことに頼りない訴訟指揮」をも浮き彫りにする。
（２）別件起訴後の勾留（身柄拘束）を利用して、本件について５か月間も追及的な取調べをしたこと
仁保事件における最大の特徴は、別件➀➁（前回2参照）による起訴後の勾留（身柄拘束）を利用して、５か月間にもわたり、弁護人のつかない状態で、警察・検察が本件について厳しい取調べをして岡部さんを自白に追い込んだことである。
木谷 明（きたに・あきら 弁護士）1937年生まれ。1963年に判事補任官。最高裁判所調査官、浦和地裁部総括判事などを経て、2000年5月に東京高裁部総括判事を最後に退官。2012年より弁護士。
著書に、『刑事裁判の心―事実認定適正化の方策』（新版、法律文化社、2004年）、『事実認定の適正化―続・刑事裁判の心』（法律文化社、2005年）、『刑事裁判のいのち』（法律文化社、2013年）、『「無罪」を見抜く―裁判官・木谷明の生き方』（岩波書店、2013年）など。
週刊モーニングで連載中の「イチケイのカラス」（画／浅見理都 取材協力・法律監修 櫻井光政（桜丘法律事務所）、片田真志（古川・片田総合法律事務所））の裁判長は木谷氏をモデルとしている。