渋谷重蔵 | Web日本評論

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2020.03.23

（第19回・最終回）死刑の過去、現在、未来

アメリカにおける死刑執行の状況（１）死刑の過去：電気椅子処刑の顛末 1888年に制定され、ケムラーや渋谷重次郎に適用されたニューヨーク電気椅子死刑執行法は、その後も適用され続けた。ケムラ[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2020.02.26

重次郎の事件については、重次郎が被害者を殺害したという点については、まったく争いがない。争点は、なぜ、どのような状況で行為が行われたかである。法廷で証言した検察側証人たちは、宿主の岩本が重次郎ではなく[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2020.01.21

重次郎事件の弁護人変更の経緯重次郎の事件の最後のへイービアス・コーパスとニュートライアル（第14回参照）については、電気処刑第１号事件の弁護人ロジャー・シャーマンが弁護を担当した。電気椅子処刑の残[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.12.23

シンシン刑務所第１号処刑電気椅子処刑の世界的第１号は、ニューヨーク州オーバーン刑務所におけるケムラーの処刑である。この処刑の模様については、次号で扱う。渋谷重次郎の処刑は、1891年７月７[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.11.26

「渋谷重蔵」の名前問題この連載には、「渋谷重蔵は冤罪か？」というタイトルが付けられている。当時の読売新聞に従った結果である。筆者は、かつて「電気椅子で処刑された最初の日本人」と題した文章を書いた（[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.10.24

評決裁判長の説示が終わり、陪審員たちが評議に入る前に、弁護人から裁判長に対して、以下の３点について、陪審員に伝えるようにとの要望が出された。第１に、この裁判において、どの点であれ、証人の宣誓が[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.09.26

1889年12月５日、陪審員による評議前の最後の公判において、弁護人と検察官による最終弁論と、これに引き続いて裁判長による陪審員への説示が行われた。弁護人と検察官の最終弁論は、記録には編綴され[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.08.22

補足的証言最後に検察官から船員宿の主人夫婦に対する補足的質問が行われた。まず、主人に対して、検察官は、大きく分けると、①船員用収納箱の場所について、②船員たちは、サイコロ賭博をしていたかど[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.07.30

審理は、弁護人による被告人に対する主尋問が終了し、検察官による反対尋問が開始された。反対尋問では、被害者の村上と宿の主人を入れて、６、７人くらいがサイコロ賭博をしていたこと、被告人が覚えている[……]

渋谷重蔵は冤罪か？―19世紀、アメリカで電気椅子にかけられた日本人（村井敏邦）｜ 2019.06.27

検察官側の立証が終了して、弁護側の立証段階に入り、被告人が証言台に立った。前にも述べたように、日本では被告人には証人適格がなく、被告人が法廷で陳述する際には、被告人質問という形がとられる。被告人質問で[……]